Погода: 7°C

Неділя, 18 вересня 2016 18:45 Прочитано 2749 разів

Ірпінській суд демонструє упередженість у справі проти будівництва на Єсеніна,30

Автор
ЖК Есенина Ирпень

15 вересня Ірпінський міський суд в черговий раз показав свою упередженість в справі позову проти будівництва скандального будинку по вулиці Єсеніна, 30.

Позивачі, треті особа, журналісти, громадськість прийшли на призначений на 11.30 час судового засідання. Проте, секретар судового засідання оголосила що засідання не буде, бо сьогодні вранці матеріали справи були відправлені в касаційну інстанцію до Вищого Адміністративного Суду України.

Media




Громадськість такий перебіг справи сильно обурив, як і те що до суду не з’явилися представники відповідача, висновок: їх заздалегідь повідомили про відміну судового засідання. До громади з поясненнями вийшли голова суду Людмила Саранюк та головуючий суддя у справі Дмитро Кухленко.

Вони почали пояснювати, що відповідно до закону сторона процесу-відповідач звернулася з касаційною скаргою, і відповідно, сьогодні справу передали за належністю.  Позивач Євген Мельничук та треті сторони процесу Марія Кожем’яка та Зинаїда Безсмертна почали вимагати дати пояснення чому судове засідання триває вже понад рік? Чому суд не може ухвалити рішення у справі на користь однієї зі сторін щоби справа рухалася дальше? Поки триває судовий процес на Єсеніна, 30 добудовують вже сьомий поверх. А державна виконавча служба в Ірпені відверто ігнорує рішення суду про заборону будівництва на Єсеніна,30 в рамках забезпечення позову.

Відповідь одна: «суд вчиняє все в рамках закону». Це так має й бути, але поряд з нормами права ще й норми моралі. Чомусь у справі Єсеніна одна сторона є значно рівнішою від іншої. Якщо взяти до уваги те, що секретар судового засідання Марина Ковтач сказала в службовому кабінеті позивачу, що метою судового процесу по Єсеніна «є отримання квартири в новобудові або грошей з забудовника»,  то такі давати такі оцінки, зовсім не з кращої сторони показує працівників органу правосуддя.

З приводу сьогоднішньої судового засідання, що не відбулося,  громадськість звернеться до Міністерства Юстицію з проханням дати оцінку діям судді та сприяти в тому, щоби Ірпінський міський суд нарешті виніс рішення у справі стосовно Єсеніна, 30.

Для довідки: судовий позов проти виділення ІМР земельної ділянки, вирубки лісу та початку робіт по зведення багатоквартирного будинку, був поданий до Ірпінського міського суду активістом Євгеном Мельничуком 9 липня 2015 року. Судові засідання у справі по суті почалися лише в грудні 2015 року. В травні 2016 року було винесено рішення про заборону будівництва в рамках забезпечення позову, однак до цього  часу Ірпінський відділ ДВС відмовляється виконати це рішення суду посилаючись на те що «Ірпінський міський суд неправильно оформлює документи».

14375273 1106873579391090 736766410 o

есенина касация сопровод письмо

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS
-->
Прочитано 2749 разів

Відповідальність за правдивість інформації, реклами, коментарів несуть автори та рекламодавці. 

Авторське право (с): При використанні будь-яких матеріалів з сайту, посилання на "Портал Ірпеня" ОБОВ'ЯЗКОВА! 

Думка авторів публікації може не збігатися з думкою редакції.

 

Інформаційний портал

Це проєкт свідомої та сучасної журналістики, платформа для громадських діячів, політиків, активістів та інших людей,  зацікавлених в розвитку своїх міст та селищ. 

Кожне місто - окремий автономний розділ сайту, з власним редактором, лідерами думок та навіть інформаційною політикою. Але єднає кожну новину з ідеєю проєкту, що новини повинні бути об'єктивними, без фейкового присмаку. 

На кожну новину можна подати скаргу, або під'єднати до проєкту "нове місто". 

Всі новини автоматично публікуються на різних сторінках у ФБ спеціальними роботами, та поширюються по місцевим групам. Проєкт максимально роботизований та сучасний! 


На початок сайту